"The Crown" provoque une tempête d'indignation: "extrêmement malhonnête et assez sadique"

Cela s'est déjà produit et cela se reproduira: la fiction historique dérange les gens parce que ses créateurs se moquent parfois de la vérité. Peu de cas ont fait sensation comme "The Crown", la populaire série Netflix sur la famille royale britannique. Certes, maintenant que la quatrième saison dépeint une période encore assez fraîche dans la mémoire - de 1977 à 1990 - les réalisateurs sont de plus en plus critiqués pour leur «interprétation» parfois très vague de l'histoire récente.

"Sacrifier la précision, mais jamais la vérité"

C'est un phénomène bien connu, cette ligne de fracture très sensible entre fiction et réalité. Vous vous souvenez peut-être d'Amadeus (1984), le film acclamé par la critique mais aussi fortement critiqué sur la vie du légendaire compositeur Wolfgang Amadeus Mozart? Là aussi, les faits historiques ont été déformés avec luxure pour des raisons cinématographiques. "Oui, mais même la fiction historique reste de la fiction", se sont défendus les auteurs. "Parfois, il faut sacrifier la précision, mais jamais la vérité", déclare le créateur de «The Crown», Peter Morgan. Dans le cas de la nouvelle quatrième saison, cependant, cela ne s'applique pas: les événements qu'elle couvre sont assez récents ... Donc, la critique selon laquelle des vies sont en train d'être bousculées ici devient de plus en plus forte. "Extrêmement malhonnête et plutôt sadique", a déclaré la semaine dernière le journaliste britannique Andrew Marr.

La relation entre la princesse Diana et le prince Charles

Le show a lancé sa quatrième saison le 15 novembre, présentant l'une des figures royales les plus emblématiques du XXe siècle: la princesse Diana. Selon Camilla Tominey, experte en monarchie pour le Daily Telegraph, le portrait de sa relation avec le prince Charles s'écarte de la vérité.

"Le portrait de la princesse Diana est au départ correct, quelque peu enfantin, gloussant et amoureux", dit Tominey. "Mais la série montre leur relation comme problématique et difficile depuis le début. Eh bien, ce n'était pas tout à fait le cas." En effet, dans la série, Charles ne montre aucune empathie envers Diana, et on a même l'impression qu'il est à lui seul responsable de son déclin mental. Selon Tominey, les cercles autour de l'héritier britannique du trône (sa mère, la reine Elizabeth II a maintenant 94 ans) ne sont pas satisfaits de la façon dont son personnage a été abordé. Même Lord Fellowes, l'homme derrière «Downton Abbey» et collègue de Peter Morgan a déjà noté que "The Crown" "oublie parfois que ce sont de vraies personnes avec une vraie vie".

Camilla inondée de messages haineux

Camilla Parker Bowles, l'épouse actuelle du prince Charles, a également eu du mal à cause de son apparition dans la série Netflix. Elle est devenue la cible d'une véritable armée de trolls en ligne après la sortie de la saison 4. Dans les derniers épisodes du drame, on voit Camilla encourager le prince Charles à remplir son devoir royal et à maintenir son mariage avec Diana, tout en continuant leur liaison - pendant qu'ils sont tous les deux mariés. Selon la série, les deux ont même eu une liaison avant que Charles et Diana ne prononcent leurs vœux de mariage. Sur les réseaux sociaux, Camilla est rapidement devenue la cible d'un flot de messages haineux: «On adore Diana! Camila ne sera jamais une reine! »,« Le monde vous hait »,« Vous avez torturé Diana à partir du moment où elle s'est fiancée à votre précieux Charles »…« Une femme méprisable mariée à un homme méprisable, peu sûr et sans âme. Elle avait détruit la vie d'une vraie princesse », ajoute une autre.

D'autres, à leur tour, prennent la défense de Camilla et pointent le personnage fictif de "The Crown". "Ces commentaires sont dégoûtants", a écrit l'un d'eux. "Arrêtez de penser que "The Crown" est vraiment précise." "Il est assez embarrassant de voir que la plupart des gens pensent qu'il s'agit d'un documentaire et non d'un drame fictif", a déclaré un autre, ajoutant que les scènes étaient grandement exagérées dans l'intérêt de la série. Les amis du prince ont depuis critiqué la série, défendant le couple contre ce qu'ils appellent "des trolls à budget hollywoodien".

Par souci d'exhaustivité, dans la vraie vie, Charles et Camilla ont eu une liaison alors qu'ils étaient tous les deux mariés, mais Charles a déclaré plus tard qu'ils n'avaient repris leur relation qu'en 1996, après que son mariage avec Diana ait pris fin de manière irrémédiable.

 

Margaret Thatcher est-elle partie à la guerre pour le bien de son fils?

Les critiques disent qu'il n'y a pas que la famille royale qui est jetée sous un jour injuste. Un autre aspect qui s'écarterait considérablement des faits historiques est le portrait de l'ancienne Première Ministre britannique Margaret Thatcher, qui apparaît également dans la saison 4 de la série (jouée par l'actrice américaine Gillian Anderson, voir photo). Le portrait de la femme politique, décédée en 2013, a été presque immédiatement critiqué.

Andrew Bridgen, un député conservateur britannique, dit que la façon dont "The Crown" dépeint la disparition du fils de Thatcher, Mark, comme une raison directe de sa décision d'entrer en guerre avec l'Argentine est "un non-sens absolu". Tim Montgomerie, un commentateur conservateur, a qualifié cela de distorsion "absurde et haineuse" de la réalité.

Le fils de Thatcher a effectivement disparu des radars pendant un certain temps à l'époque, mais selon les vérifications des faits dans plusieurs médias britanniques, "The Crown" a bouleversé la chronologie de ces faits.

Info

Voir tout

Attention : regarder la télévision peut freiner le développement des enfants de moins de 3 ans, même lorsqu’il s’agit de programmes qui s’adressent spécifiquement à eux. Plusieurs troubles du développement ont été scientifiquement observés tels que passivité, retards de langage, agitation, troubles du sommeil, troubles de la concentration et dépendance aux écrans

Top